Los think tanks brindan apoyo intelectual a China

Apr 22, 2023

Publicado

en

Por

La 12ª Reunión del Foro de Think Tanks China-África (CATTF, por sus siglas en inglés) se llevó a cabo en Jinhua, provincia de Zhejiang, los días 30 y 31 de mayo, con el tema "Historia del centenario del rejuvenecimiento y la cooperación entre China y África". Cerca de 400 representantes políticos, académicos y empresariales de 45 países asistieron al foro en línea y fuera de línea.

Kgalema Petrus Motlanthe, expresidente de Sudáfrica, dijo que "en la actual situación mundial, es necesario realizar el foro de expertos China-África y llevar a cabo un diálogo constructivo". Agregó que África y China comparten una visión común de beneficiar a toda la humanidad y han mantenido sólidas relaciones de cooperación. La Iniciativa de la Franja y la Ruta ha brindado diversas opciones y fuertes fuerzas impulsoras para el desarrollo global, y ha creado oportunidades para el desarrollo sostenible de África.

Liu Yuxi, representante especial del gobierno chino para asuntos africanos, dijo que las relaciones entre China y África han entrado en una vía rápida de desarrollo integral de alta calidad. En 2022, el comercio bidireccional entre China y África alcanzó los 282.000 millones de dólares. Las exportaciones agrícolas africanas a China registraron un crecimiento positivo durante seis años consecutivos y China se ha mantenido como el principal socio comercial de África durante 14 años consecutivos.

Pierre Gomez, ministro del Ministerio de Educación Superior, Investigación y Tecnología de Gambia, dijo: "...es mejor enseñarle a uno a pescar que darle un pescado". África acoge con beneplácito la filosofía cooperativa al estilo de China y el camino que ha tomado China proporciona una experiencia valiosa para la reforma, la apertura y el desarrollo de Gambia. Onunaiju Charles, director del Centro de Estudios de China de Nigeria, también dijo que el camino chino hacia la modernización ha sido un buen ejemplo para el mundo, especialmente para los países africanos.

Mwendanga Musengo Desire-Salomo, directora del Instituto Nacional de Artes y asesora del Primer Ministro de Congo-Kinshasa, dijo que, en la nueva era, los chinos y los africanos necesitan entenderse mejor y cooperar entre sí. Wang Wen, decano ejecutivo del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China, dijo que la tarea histórica común de China y los países africanos aún no se ha completado por completo. Las dos partes deben mantener un entendimiento mutuo estratégico a largo plazo, intercambios mutuos y beneficios mutuos.

Wang Heng, presidente del Comité de Asuntos del Instituto y vicepresidente del Instituto de Estudios Africanos de la Universidad Normal de Zhejiang, dijo que, en vista de la Agenda 2063 de la Unión Africana y la Visión de Cooperación China-África 2035, las cooperaciones de los think tanks China-África deberían ampliarse aún más para proporcionar apoyo intelectual a la cooperación China-África.

El CATTF, fundado en 2011 por la Universidad Normal de Zhejiang, fue incluido en el marco del Foro de Cooperación China-África. Ha realizado con éxito 12 sesiones en China y África para 2023 y ha promovido de manera efectiva los intercambios y el entendimiento mutuo entre las dos partes.

China asume papel de liderazgo en Asia Central

Diálogo de Shangri-La: Li Shangfu acusa a EE. UU. de doble rasero en un ataque velado

China asume papel de liderazgo en Asia Central

BRICS vs el 'orden basado en reglas' de EE.UU.

La 'diplomacia coercitiva' de EE. UU. y las oportunidades de hegemonías alternativas

Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de BRICS en Ciudad del Cabo: medir las tendencias antes de la cumbre

Diálogo de Shangri-La: Li Shangfu acusa a EE. UU. de doble rasero en un ataque velado

Europa cooperando en el sector energético con África

Publicado

en

Por

La Cumbre China-Asia Central, que tuvo lugar recientemente en Xi'an el 18 y 19 de mayo, fue un evento geopolítico tanto como la cumbre del G7 en Hiroshima que se superpuso. El simbolismo era profundo, señala MK Bhadrakumar, embajador indio y destacado observador internacional.

China y Rusia fueron los elefantes en la sala de ambas cumbres, pero la cumbre de Xi'an se distinguió como un asunto inclusivo, mientras que el evento del G7 fue, lamentablemente, una reunión exclusiva de países ricos del mundo occidental que goteaba de la era de la guerra fría. animosidades, y no ocultó sus intenciones ni siquiera en su elección de "invitados especiales": un país de la ASEAN; dos países BRICS; un pequeño estado africano; una isla del Pacífico, etc., nacido de la vieja mentalidad colonial de "divide y vencerás".

La mayor diferencia fue que la cumbre de Xi'an fue sustantiva y se centró en una agenda positiva que es cuantificable, mientras que la cumbre de Hiroshima fue en gran parte prescriptiva y en parte declarativa y solo marginalmente tangible. Esto se debió a que la cumbre China-Asia Central se llevó a cabo en suelo nativo, mientras que el G7 no tiene residencia ni nombre en Asia, excepto que uno de los siete países miembros es de origen asiático y la cumbre en sí fue un intento apenas disimulado de insertar el extraterrestre. agenda occidental en el entorno asiático.

La Cumbre China-Asia Central estuvo motivada por la creciente comprensión de que los países de la región euroasiática deben desempeñar un papel proactivo en la tarea común de hacer retroceder a Estados Unidos, la fuerza impulsora del G7, al que perciben como un intento de desestabilizar la vecindad común de Rusia y China en Asia Central. En pocas palabras, la cumbre de Xi'an señaló tácitamente que Rusia y China están unidas dando vueltas a los vagones con un propósito común: tomando prestado un idioma que emplearon los estadounidenses en el siglo XIX para describir una maniobra defensiva.

Desde una perspectiva histórica, es la primera vez que Rusia y China se unen explícitamente para estabilizar la región de Asia Central, un acontecimiento trascendental en sí mismo, con Beijing asumiendo un papel de liderazgo, dadas las preocupaciones de Rusia en Ucrania. Este cambio de paradigma desmiente la propaganda occidental de que los intereses rusos y chinos chocan en la región de Asia Central. Existe una convergencia estratégica entre Moscú y Beijing de que la estabilidad en la región de Asia Central, que es vital para ambos capitales en sus propios intereses, se logra mejor garantizando la seguridad, impulsando el desarrollo económico o el respaldo político internacional.

La Declaración de Xi'an publicada después de la cumbre incluye 15 puntos, divididos en varios bloques de temas: seguridad, logística, comercio y cooperación económica, cooperación humanitaria y ecología.

La tesis de China es que la seguridad se fortalece mejor a través del desarrollo económico y, por lo tanto, la región es importante desde el punto de vista de la cooperación económica y el desarrollo regional, aunque en términos agregados, los recursos económicos de Asia Central no son suficientes para satisfacer las necesidades de China. necesidades.

Baste decir que las amenazas terroristas que emanan de la región, que representan una amenaza para Xinjiang, son la principal preocupación de China y Beijing está dispuesta a invertir abiertamente sus recursos en la seguridad de la región y participar en el entrenamiento de las fuerzas antiterroristas de la Central. estados asiáticos. Geográficamente, tres de los cinco países de Asia Central, a saber, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, comparten fronteras con China. En cuanto a Rusia, durante mucho tiempo ha considerado a la región como su esfera de influencia tradicional y una zona de amortiguamiento estratégica, por lo que priorizó la seguridad de su frontera sur. Por lo tanto, un Asia Central segura y protegida se alinea con los respectivos intereses nacionales de China y Rusia.

En el contexto de la crisis de Ucrania, Asia Central ha emergido como primera línea de la estrategia estadounidense para contener y debilitar a Rusia. Sin embargo, aunque los países de Asia Central han adoptado una postura neutral sobre la situación de Ucrania, la influencia de Rusia en la región sigue siendo fuerte y es poco probable que se vea afectada en gran medida. Tres factores clave están en juego aquí.

Primero, Rusia es vista como el proveedor de seguridad y las capacidades de defensa de Rusia continúan desempeñando un papel crucial en el mantenimiento de la estabilidad en la región.

En segundo lugar, los estados de Asia Central dependen en gran medida de Rusia en lo que respecta a la migración laboral, el acceso al mercado, el transporte y los recursos energéticos, y ningún otro poder externo paga la factura.

En tercer lugar, no subestime que la Unión Económica Euroasiática dirigida por Rusia continúa construyendo sistemáticamente la integración económica regional.

La Declaración de Xi'an habla de resistir el extremismo religioso y los intentos de fuerzas externas de imponer sus propias reglas en la región.

Es lógico que China y los estados de Asia Central y Rusia sintieran la necesidad de crear mecanismos y planes más efectivos en su espacio común para impartir una nueva calidad de cooperación y complementar la OCS si surge la necesidad.

Hasta ahora, Rusia se ha comprometido a fortalecer la integración política, mientras que China interactuó de manera sistemática y poderosa con los gobiernos de los países de Asia Central para el desarrollo de proyectos de energía e infraestructura en el marco de una expansión económica en toda regla. Esa división del trabajo funcionó bastante bien, pero luego, el entorno de seguridad regional cambió drásticamente últimamente.

Por ejemplo, se ha vuelto vital para Moscú en el contexto de la ruptura de los lazos energéticos de Rusia con Europa desviar sus exportaciones de petróleo y gas al mercado chino, y eso requiere infraestructura de Asia Central en modo de tránsito, una idea completamente novedosa.

Baste decir que se necesita un alto nivel de armonización y sincronización de los planes nacionales de los países de Asia Central. Actualmente, no existen estrategias comunes acordadas en la región de Asia Central, que tiene una población de 75 millones, enfatiza MK Bhadrakumar.

Publicado

en

Por

El ministro de Defensa de China, el general Li Shangfu, criticó a Estados Unidos el domingo, diciendo que a "algún país" le gustaba imponer sus reglas a otros en su "orden internacional basado en reglas".

"Su llamado orden internacional basado en reglas nunca te dice cuáles son las reglas y quién las hizo", dijo Li en un discurso ante el Diálogo de Shangri-La en Singapur, sin nombrar a Estados Unidos ni a sus socios.

“Practica el excepcionalismo y el doble rasero y solo sirve a los intereses y sigue las reglas de un pequeño número de países”, dijo en la conferencia de defensa más grande de Asia.

En su primera declaración pública ante una audiencia internacional desde que se convirtió en ministro de Defensa en marzo, Li destacó la Iniciativa de Seguridad Global de China, un conjunto de principios y direcciones de política exterior en línea con el estilo de diplomacia de Beijing anunciado por el presidente chino, Xi Jinping, en abril del año pasado.

Incluyen la oposición a las sanciones unilaterales y el uso del desarrollo económico para detener la inestabilidad y el conflicto.

China acusó a EE. UU. de usar sanciones sin obtener la aprobación de las Naciones Unidas, pero Beijing impuso embargos comerciales de represalia no oficiales a Australia, Canadá, Lituania, Corea del Sur y Taiwán.

"En China creemos que la clave para que los países vivan en armonía es el respeto mutuo y el trato mutuo como iguales", dijo.

"Nos oponemos firmemente a imponer la propia voluntad sobre los demás, anteponiendo los propios intereses a los de los demás y persiguiendo la propia seguridad a expensas de los demás".

Dijo que algunos países no especificados habían "interferido deliberadamente en los asuntos internos de otros países".

China ha criticado a los países occidentales por expresar su preocupación por los derechos humanos y civiles en Hong Kong, Tíbet y Xinjiang, así como por promover el compromiso internacional de Taiwán.

Dijo que los lazos entre los dos países, China y Estados Unidos, en los últimos años habían alcanzado un "mínimo histórico" desde 1979, cuando los países establecieron relaciones oficiales. "Es innegable que un conflicto o enfrentamiento severo entre China y Estados Unidos sería un desastre insoportable para el mundo", dijo.

"China cree que una gran potencia debe comportarse como tal en lugar de provocar una confrontación entre bloques por interés propio".

Dijo que Estados Unidos necesitaba actuar con sinceridad y "tomar medidas concretas" con China para estabilizar y evitar un mayor empeoramiento de los lazos.

Cuando se le preguntó sobre un incidente el sábado en el que un barco de la armada china maniobró cerca de un destructor estadounidense que navegaba por el Estrecho de Taiwán, Li dijo: "Lo que es clave ahora es que debemos evitar los intentos de utilizar la libertad de navegación... como pretexto para ejercer la hegemonía de navegación."

El sábado, el destructor de misiles guiados USS Chung-Hoon y la fragata canadiense HMCS Montreal navegaron por el estrecho. El Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. dijo que un destructor chino había superado al Chung-Hoon por su lado de babor y cruzó su proa a 137 metros (150 yardas) de manera insegura. El barco chino volvió a cruzar el Chung-Hoon a 2.000 yardas y se mantuvo alejado de la amura de babor del barco estadounidense.

"Chung-Hoon mantuvo el rumbo y redujo la velocidad a 10 nudos para evitar una colisión", dijo, acusando a la armada china de violar las reglas sobre el paso seguro en aguas internacionales.

Li dijo: "Todos los días, veo mucha información sobre embarcaciones extranjeras y aviones de combate que llegan a áreas cercanas a nuestro territorio. No están aquí para un paso inocente. Están aquí para provocar".

Li elogió la cooperación entre los países de Asia-Pacífico que permitió que la vía fluvial se mantuviera estable.

"Sin embargo, vemos algunos países fuera de la región ejerciendo su hegemonía de la navegación en nombre de la libertad de navegación", dijo.

"Quieren enturbiar las aguas para poder obtener ganancias. Los países de la región deben permanecer muy atentos y rechazar firmemente estos actos".

Li repitió la posición de Beijing sobre Taiwán y dijo que la isla era "el centro de los intereses centrales de China" y seguía siendo un problema interno para China, fuera del alcance de los gobiernos extranjeros.

"Taiwán es el Taiwán de China, y cómo resolver la cuestión de Taiwán es un asunto que deben decidir los chinos", dijo.

Li dijo que Beijing no renunciará al uso de la fuerza para poner a Taiwán bajo su control.

"Si alguien se atreve a separar a Taiwán de China, las fuerzas armadas chinas no dudarán ni un segundo, no tememos a los oponentes y salvaguardaremos resueltamente la soberanía nacional y la integridad territorial sin importar el costo".

En respuesta a la declaración del ministro chino, la parte estadounidense mostró nerviosismo.

Los comentarios anteriores del secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, se produjeron en un momento tenso para las relaciones entre EE. UU. y China, ya que China rechazó una oferta de Austin para reunirse en la cumbre en Singapur, citando las sanciones de EE. UU. a funcionarios y empresas chinos.

Austin abordó la falta de comunicación en su discurso del sábado y dijo que está "profundamente preocupado" porque la República Popular China "no ha estado dispuesta a participar más seriamente en mejores mecanismos para la gestión de crisis".

"Para los líderes responsables, el momento adecuado para hablar es en cualquier momento. El momento adecuado para hablar es cada vez. Y el momento adecuado para hablar es ahora", dijo Austin. "El diálogo no es una recompensa. Es una necesidad".

Austin reafirmó que Estados Unidos "seguirá respaldando a nuestros aliados y socios mientras defienden sus derechos" y mantendrá "nuestra presencia vigorosa y responsable en todo el Indo-Pacífico".

Publicado

en

Por

El director de la CIA, Bill Burns, viajó a China el mes pasado, una visita clandestina de uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente Joe Biden que indica cuán preocupada estaba la Casa Blanca por el deterioro de las relaciones entre Beijing y Washington. El viaje de Bill Burns el mes pasado fue el más importante a Beijing por parte de un funcionario de la administración de Biden, escribe "The Financial Times".

Cinco personas familiarizadas con la situación dijeron que Burns, un ex alto diplomático al que con frecuencia se le confían delicadas misiones en el extranjero, viajó a China para conversar con funcionarios.

La visita, la más importante a China por parte de un funcionario de la administración de Biden, se produce cuando Washington presiona para lograr compromisos de alto nivel con Beijing para tratar de estabilizar la relación. La Casa Blanca y la CIA se negaron a comentar. Pero un funcionario estadounidense dijo que Burns se reunió con funcionarios de inteligencia chinos durante el viaje.

“El mes pasado, el director Burns viajó a Beijing donde se reunió con sus homólogos chinos y enfatizó la importancia de mantener abiertas las líneas de comunicación en los canales de inteligencia”, dijo el funcionario estadounidense.

La misión de Burns tuvo lugar el mismo mes en que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, se reunió en Viena con Wang Yi, el principal funcionario de política exterior de China. La Casa Blanca no anunció esa reunión hasta que hubo concluido. El viaje de Burns también fue la visita de más alto nivel a China por parte de un funcionario estadounidense desde que la subsecretaria de Estado, Wendy Sherman, visitó Tianjin en julio de 2021.

Biden le ha pedido en varias ocasiones al director de la CIA que realice misiones delicadas, en el país y en el extranjero. Burns viajó a Moscú en noviembre de 2021 para advertir a los funcionarios rusos que no invadieran Ucrania.

Varias personas familiarizadas con la situación dijeron que Biden envió el año pasado a Burns al Capitolio en un esfuerzo por persuadir a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de que no viajara a Taiwán. La Casa Blanca ha estado tratando de impulsar los intercambios con China después de un período particularmente turbulento que comenzó en febrero cuando un presunto globo espía chino sobrevoló América del Norte.

El incidente descarriló un esfuerzo por establecer "un piso" en la relación que Biden y el presidente chino, Xi Jinping, habían acordado que era necesaria cuando se reunieron en el G20 en Bali en noviembre. Biden dijo el mes pasado que esperaba un "deshielo" inminente en las relaciones sin proporcionar ningún detalle.

Burns viajó a China antes de que Biden hiciera el comentario en una cumbre del G7 en Hiroshima. "Como diplomático experimentado y alto funcionario de inteligencia, Burns está en una posición única para entablar un diálogo que pueda contribuir potencialmente al objetivo de la administración Biden de estabilizar los lazos y poner un piso debajo de la relación", dijo Bonnie Glaser, experta en China en el Fondo Marshall alemán.

Paul Haenle, un ex alto funcionario de la Casa Blanca en China, dijo que una de las ventajas de enviar a Burns era que era respetado por demócratas y republicanos y también muy conocido por los funcionarios chinos. "Lo conocen como un interlocutor de confianza. Agradecerían la oportunidad de hablar con él discretamente tras bambalinas", dijo Haenle, ahora director del grupo de expertos Carnegie China. "Verán un compromiso tranquilo y discreto con Burns como una oportunidad perfecta".

Si bien Burns es ampliamente visto como una de las figuras más confiables del gobierno de los EE. UU., su viaje continúa con la tradición de que los directores de la CIA sean utilizados para misiones delicadas. “Los directores de la CIA tienen una larga historia de diplomacia secreta. Pueden viajar en completo secreto y, a menudo, tienen relaciones sólidas con los servicios de inteligencia anfitriones construidos con el tiempo”, dijo Dennis Wilder, un ex experto de la CIA en China que también se desempeñó como el principal representante de White. Funcionario de la Cámara de Representantes de Asia durante la administración de George W. Bush.

Estados Unidos ha estado tratando de resucitar un viaje a China que el secretario de Estado, Antony Blinken, canceló abruptamente por el incidente del globo, pero hasta ahora Beijing se ha negado a darle luz verde. El ministro de defensa chino, Li Shangfu, también se negó a reunirse con el secretario de defensa estadounidense, Lloyd Austin, en Singapur este fin de semana porque Washington se negó a levantar las sanciones contra él. Los dos hombres asisten a la conferencia de seguridad Shangri-La Dialogue donde están programados para dar discursos.

Si bien no se esperaba que los dos ministros tuvieran una reunión formal, el Pentágono dijo que "hablaron brevemente" en la cena de apertura del foro, organizada por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. "Los dos líderes se dieron la mano, pero no tuvieron un intercambio sustantivo", dijo el Pentágono.

La Cumbre China-Asia Central, que tuvo lugar recientemente en Xi'an el 18 y 19 de mayo, fue un evento geopolítico, ya que...

El crecimiento muscular, o hipertrofia muscular, es el proceso de aumentar el tamaño y la fuerza de las fibras musculares mediante el entrenamiento de resistencia. Tradicionalmente, el músculo...

La 12ª Reunión del Foro de Think Tanks China-África (CATTF, por sus siglas en inglés) se llevó a cabo en Jinhua, provincia de Zhejiang, los días 30 y 31 de mayo, con...

El Banco Mundial aprobó un crédito adicional de $100 millones en financiamiento de la AIF para ayudar a Ruanda a aumentar el acceso...

La mayoría de los dueños de negocios quieren hacer todo lo posible para crear un negocio exitoso. Esto puede significar buscar personas calificadas y...

Qatar está enviando menos gas natural licuado a Europa, donde la caída de los precios ha reducido su atractivo como...

La incapacidad de Ucrania respaldada por la OTAN para derrotar a las fuerzas del Kremlin y la dependencia comercial y económica que tienen los países occidentales...

Guerra de Ucrania: está surgiendo un nuevo mundo multipolar

Estados Unidos busca agregar a India a la OTAN más

EE. UU. debe tener cuidado con los motivos de explotación detrás de AUKUS

Los estados del Golfo ponen a prueba los límites de su agencia

Potencias emergentes en Asia-Pacífico: Implicaciones para la estabilidad global

Se busca: una estrategia de asistencia democrática para Irán

Percepción de los medios indonesios sobre China después de negociar la restauración pacífica entre Arabia Saudita e Irán

La situación de Suecia en la OTAN y las naciones cuyos destinos están conectados